第十九章

第十九章——逾越節當天耶路撒冷猶太人所遭遇的災難

腳註

————————————————————

腳註

[1] 這場騷亂（約瑟夫《猶太戰記》II. 12. 1，及《猶太古史》XX. 5. 3 所述）發生於主後 48 年，當時庫馬努斯（Cumanus）是猶太的巡撫。在逾越節期間，巡撫按照慣例會帶額外軍隊到耶路撒冷，以防範大量人群中可能發生的騷亂。其中一名士兵為了侮辱猶太人，在他們面前行為不檢，隨即引發了巨大的騷亂，以至於巡撫不得不將軍隊集結在聖殿山上，但士兵的出現極大地驚嚇了聚集在那裡的人群，他們四散奔逃，在急於逃命的過程中互相踐踏而死。約瑟夫在《猶太戰記》中記載的死亡人數是一萬人，而在《猶太古史》中是兩萬人。後者是最後寫成的，但考慮到約瑟夫喜歡誇大數字，我們或許不會認為這個修正更接近真相。優西比烏（Eusebius）給出三萬人這個數字，不應引起對其誠實的懷疑——他沒有理由將「兩萬」改為「三萬」，因為前者已經足夠大了——我們只需記住數字在抄寫中是多麼容易被改變。瓦萊修斯（Valesius）說這場騷亂發生在主後 52 年夸德拉圖斯（Quadratus）統治時期（引用皮爾遜《保羅年鑑》第 11 頁及以下，以及塔西佗《編年史》XII. 54）。但優西比烏在《編年史》中記載為革老丟第八年（主後 48 年），而奧羅修斯（Orosius）《歷史》VII. 4 則記載為第七年。約斯特（Jost）和埃瓦爾德（Ewald）在日期上與優西比烏一致。

[2] 優西比烏只是用一句話概括了約瑟夫半頁的內容。

[3] 希律亞基帕二世（Herod Agrippa II），希律亞基帕一世之子。在他父親去世時（主後 44 年），他只有十七歲，他的年輕使革老丟沒有將他父親的王國賜給他，因此該王國再次被改為羅馬行省，並派遣法杜斯（Fadus）為巡撫。主後 49 年，亞基帕獲得了屬於他叔叔希律（亞基帕一世的兄弟）的迦基斯（Chalcis）王國，並於主後 53 年被轉封到腓力（Philip）和呂撒尼亞（Lysanias）的四分封地，並獲得王的稱號。他從未像他父親那樣是猶太人的王，因為在他的整個統治期間，猶太仍然是羅馬行省，而他的領土只包括巴勒斯坦東北部。然而，他享有任命和罷免大祭司的權利，在尼祿統治下，他的領土因增加了加利利和比利亞的幾個城市而有所擴大。他在猶太戰爭中站在羅馬人一邊，之後去了羅馬，於主後 100 年去世，是希律王朝的最後一位王子。保羅在《使徒行傳》第二十六章所作的辯護，就是在這位亞基帕面前。

[4] 腓力斯（Felix），革老丟的自由民，於主後 52 年（或根據維瑟勒，53 年）接替庫馬努斯成為猶太的巡撫。他統治的領土包括撒馬利亞、加利利的大部分和比利亞，根據約瑟夫《猶太戰記》II. 13. 2，尼祿又將猶太加給他。埃瓦爾德試圖調和塔西佗《編年史》XII. 54 和約瑟夫《猶太古史》XX. 5. 2–7. 1——前者認為庫馬努斯和腓力斯是同時期的巡撫，各自管轄行省的一部分，而後者則認為腓力斯是庫馬努斯的繼任者——他得出結論，腓力斯被派往猶太作為庫馬努斯的助手，並在後者被流放後成為巡撫。這並非不可能，儘管我們沒有證據支持。參見維瑟勒，第 67 頁，註釋。在 59 至 61 年之間（根據維瑟勒，在 60 年；參見下文第 22 章，註釋 1），他由波求·非斯都（Porcius Festus）接替。關於這兩位巡撫與使徒保羅的關係，參見《使徒行傳》第二十章及以下。優西比烏在《編年史》中將腓力斯的上任定在革老丟第十一年（主後 51 年），將非斯都的上任定在第十四年（主後 54 年），但這兩個日期顯然都不正確（參見維瑟勒，第 68 頁，註釋）。

[5] 優西比烏顯然認為當時羅馬行省僅限於撒馬利亞、加利利和比利亞；但他錯了，因為它也包括猶太（參見前一註釋），亞基帕二世只管轄上述的四分封地（註釋 3）以及加利利和比利亞的幾個城市。然而，他擁有聖殿的權柄和任命大祭司的權力（參見約瑟夫《猶太古史》XX. 8. 11 和 9. 1, 4, 6, 7），這些權力是革老丟賜給他叔叔，即迦基斯王的（約瑟夫《猶太古史》XX. 1. 3）。

[6] 革老丟統治時期為主後 41 年 1 月 24 日至 54 年 10 月 13 日。